Come funziona l'analisi AEO di AEO Metrix?

AEO Metrix scarica la pagina web indicata, ne analizza HTML, header HTTP e file di configurazione (robots.txt, sitemap.xml, llms.txt) tramite cURL reale, poi esegue 90+ controlli automatici su 5 categorie ponderate: Contenuti 30%, Struttura/Schema 25%, Tecnica 20%, Performance 15%, AI Visibility 10%. Il risultato è uno score da 0 a 100 con raccomandazioni prioritizzate in Critical, High, Medium e Low. L'analisi impiega circa 30 secondi ed è completamente gratuita.

Come si calcola il punteggio AEO Score?

Il punteggio AEO Score è calcolato come media ponderata di 5 categorie: Contenuti 30% (title, meta, heading, word count, OG), Schema/Struttura 25% (JSON-LD, FAQPage, HowTo, Article), Tecnica 20% (HTTPS, canonical, robots.txt, sitemap), Performance 15% (TTFB, compressione, lazy loading), AI Visibility 10% (llms.txt, authorship, speakable). Il punteggio finale va da 0 (Critico) a 100 (Eccellente). Sopra 70 il sito è considerato ottimizzato per i motori AI.

Piano Free: — analisi usate questo mese. Upgrade a PRO da €19,90/mese →

Limite raggiunto

Diagnosi AEO reale — Aggiornato 2026

Perché l’AI non cita il tuo sito? Scoprilo in 30 secondi.

Aeometrix analizza il tuo sito e identifica i motivi tecnici per cui ChatGPT, Google AI e Perplexity ignorano i tuoi contenuti.

✓ Diagnosi reale, non solo score ✓ Errori che bloccano le citazioni AI ✓ Azioni immediate da applicare ✓ 90+ controlli AEO reali ✓ llms.txt + E-E-A-T ✓ Piano d'azione prioritizzato ✓ Analisi gratuita. Nessuna registrazione

aeometrix.it — Analisi AEO in corso...

AEO Score

● Buono

Contenuti

Schema

Tecnica

Perf.

AI Vis.

⚡ Perché l'AI non ti cita

CRITICAL Mancano risposte dirette strutturate per i motori AI

HIGH llms.txt assente — i crawler AI non ricevono istruzioni chiare

MEDIUM Segnali E-E-A-T deboli — aggiungi autore, date e credenziali

Check OK

Problemi

~28s

Tempo analisi

“AEO Metrix ti mostra perché ChatGPT, Perplexity e Google AI non citano il tuo sito e cosa devi correggere per diventare una fonte selezionabile.”

AI Visibility Market Watch

10 brand globali monitorati su AI search con run reali ogni 4 giorni.

Non screenshot statici, non numeri inventati. Questa vista pubblica mostra come marchi noti si muovono davvero sui motori AI usando lo stesso motore GEO di AEO Metrix: mention rate, GEO score e trend storico multi-run.

Dati raccolti dal cron Stesso stack usato per i clienti Frequenza ottimizzata per contenere token

Brand tracciati: Nike, Adidas, Puma, New Balance, ASICS, HOKA, Skechers, Under Armour, Reebok e Salomon. La raccolta viene eseguita ogni 4 giorni per mantenere il dataset reale ma sostenibile sui costi LLM.

Benchmark pubblico live

Puma guida il panel in questo momento.

Il widget sotto mette in scena il caso d’uso commerciale: chi visita la landing vede che AEO Metrix non parla di AI visibility in astratto, ma mostra variazioni osservabili su brand noti e comparabili.

Dataset reale ma parziale: alcuni run fallback sono stati esclusi

Ultimo refresh 12 Apr 2026

Confronto live sui 10 brand

Vista leggibile su dati reali: seleziona solo i brand che vuoi confrontare e passa da GEO score a mention rate senza perdere chiarezza.

Trend storico multi-brand su run reali

Ogni linea rappresenta un brand monitorato dal cron GEO. Puoi escludere o riattivare i marchi per tenere il grafico pulito e leggibile.

Dati reali del cron GEO · scala 0-100 · ultimi 8 run archiviati

Media panel

72 GEO score medio dei 10 brand osservati

Mention rate medio

75% Quota media di menzione del panel nelle risposte AI

Nota sul dataset

PARZIALE Sono visibili solo i run pubblicabili. I run fallback o inconclusivi non entrano nel benchmark.

Puma

Mention rate 94% · Posizione media 1,0

0 pt

Primi run Ultimo run reale

Under Armour

Mention rate 82% · Posizione media 1,0

0 pt

Primi run Ultimo run reale

ASICS

Mention rate 76% · Posizione media 1,0

0 pt

Primi run Ultimo run reale

Reebok

Mention rate 76% · Posizione media 1,0

0 pt

Primi run Ultimo run reale

Engine pulse

OPENAI

70/100

PERPLEXITY

65/100

ANTHROPIC

62/100

GEMINI

0/100

Cosa stai vedendo

7 Brand con ultimo run pubblicabile nel panel corrente. I mini trend mostrano solo punti storici validi.

Metodo

4 giorni Frequenza del cron scelta per mantenere il benchmark pubblico aggiornato ma sostenibile sui costi LLM.

90+

Controlli automatici
per ogni analisi

30s

Tempo medio
di analisi completa

Query simulate
su ChatGPT per GEO

URL in parallelo
con confronto competitivo

Ottimizza per

ChatGPT / GPT-4o

Google AI Overview

Perplexity AI

Claude (Anthropic)

Bing Copilot

Grok / xAI

SEO vs AEO

Perché la SEO
non basta più

I motori AI non funzionano come Google: non cercano solo keyword, ma risposte strutturate, affidabili e facilmente riutilizzabili. Aeometrix analizza se il tuo sito è davvero comprensibile e citabile.

Dimensione	SEO Tradizionale	⬡ AEO — Answer Engine
Obiettivo	Ranking nella SERP Google	Essere citato nelle risposte AI
Segnale principale	Backlink e keyword density	Risposte dirette + Schema + E-E-A-T + llms.txt
Formato contenuto	Testo ottimizzato per keyword	Contenuti chiari, strutturati e citabili
Dati strutturati	Opzionali (rich snippet)	Critici — aiutano l’AI a capire e citare
Autore del contenuto	Rilevante ma non verificato	Dichiarato con Author schema (E-E-A-T)
File di configurazione	robots.txt + sitemap.xml	+ llms.txt per GPTBot, Claude-Web, PerplexityBot
Misurazione	Posizione nei risultati (rank)	Mention rate + sentiment + GEO Score
Urgenza 2025–2026	Consolidata, in calo traffico organico	✓ Crescente — adottala ora prima dei competitor

Chi usa AEO Metrix

Lo strumento giusto
per ogni profilo

Dal singolo professionista alle agenzie multi-cliente: stesso framework, livelli operativi diversi.

SEO Specialist

Estendi la GEO ai motori AI

Valuta in modo rapido se i tuoi progetti sono pronti per ChatGPT, Perplexity e Google AI Overview e trasforma i risultati in azioni operative.

Identifica gap di schema markup JSON-LD

Misura l'E-E-A-T con analisi GPT-4o

Export PDF per reportistica cliente

Before/After per dimostrare il ROI

Brand Manager

Misura la presenza del brand nelle risposte AI

Verifica se il tuo brand viene citato nelle query ad alta intenzione, analizza sentiment e posizione media, confronta la copertura con i competitor.

GEO Score con 17 query simulate

Analisi sentiment citazioni AI

Radar di posizionamento vs competitor

Monitoring settimanale automatico

Web Agency

Offri un servizio AI search-ready ai clienti

Standardizza audit, monitoraggio e reportistica AEO/GEO su piu account da una dashboard unica, con output professionali white-label.

Dashboard multi-cliente centralizzata

Report PDF white-label brandizzati

250 analisi/mese per volumi elevati

Confronto multi-LLM (GPT + Claude)

Definizione

Perché l’AI ignora molti siti?

Molti siti sono validi per la SEO tradizionale ma non sono pronti per essere compresi e citati dai motori di risposta AI. L’AEO colma questo gap con struttura semantica, segnali di affidabilità e dati leggibili dai modelli.

AEO — Answer Engine Optimization

Ottimizza per essere citato come fonte da ChatGPT, Perplexity e Google AI
Priorità a risposte dirette e strutturate che i modelli possano riutilizzare
Segnali E-E-A-T espliciti: autore, credenziali, date e organizzazione
Dati strutturati JSON-LD che spiegano il contenuto ai motori AI
File llms.txt con istruzioni dirette ai Large Language Model
Direttive robots.txt per GPTBot, Claude-Web e PerplexityBot

SEO — Search Engine Optimization

Ottimizza per apparire nei risultati di ricerca tradizionali (link blu)
Focus su keyword, backlink e ranking organico
Priorità a PageRank e segnali classici di autorità
Ottimizzazione del CTR nei risultati Google
Gestione di sitemap XML e crawl budget per bot classici
Analisi della SERP e posizionamento per keyword

30%+

Ricerche su AI Search

Nelle fasce 18-34 anni, oltre il 30% delle ricerche avviene già su ChatGPT e Perplexity (2025)

90+

Controlli AEO automatici

AEO Metrix analizza ogni aspetto tecnico, semantico e strutturale in 30 secondi

Probabilità di citazione

I siti con FAQPage schema e llms.txt hanno 5x più probabilità di essere citati da ChatGPT

Metodo in 5 passi

Come scoprire perché l’AI ignora il tuo sito

In 5 passi ottieni una diagnosi operativa sui motivi che bloccano le citazioni AI, con priorità chiare e azioni immediate da applicare.

Inserisci il tuo sito

Incolla l'URL completo della pagina da analizzare. Homepage, landing page, articolo o pagina prodotto: qualsiasi URL pubblico.

Analisi struttura e segnali AI

Eseguiamo 90+ controlli reali su HTML, header HTTP, robots.txt, sitemap.xml, llms.txt, schema ed elementi che incidono sulla citabilità.

Perché non vieni citato

Ti mostriamo score, blocchi tecnici e segnali mancanti che impediscono all’AI di selezionare i tuoi contenuti come fonte.

Simulazione risposte AI

Valutiamo E-E-A-T, chiarezza semantica, citabilità e segnali che aiutano ChatGPT e gli altri motori AI a riutilizzare il contenuto.

Correggi e misura

Applica le raccomandazioni prioritarie e usa il confronto Before/After per verificare se il tuo sito diventa più citabile nel tempo.

Metodologia

5 aree che spiegano
perché l’AI non ti cita

Ogni area individua un gruppo di problemi reali che possono ridurre la visibilità e la citabilità del tuo sito nei motori AI.

Perché l’AI non capisce il contenuto

30% del punteggio

Analisi dei contenuti che aiutano o impediscono all’AI di capire, sintetizzare e citare la tua pagina.

Title tag 30–70 caratteri ottimizzato

Meta description 120–160 caratteri

H1 unico + gerarchia H2/H3

Heading interrogativi per AEO

Minimo 600 parole di contenuto

Open Graph e Twitter Card

Struttura dati per essere citato

25% del punteggio

Verifica dei dati strutturati JSON-LD che permettono ai motori AI di interpretare correttamente domande, risposte, autori e contesto.

JSON-LD presente e valido

FAQPage schema (priorità massima)

HowTo schema per guide

Article con author e date

Organization per E-E-A-T

Speakable per AI voice

Blocchi tecnici che frenano l’AI

20% del punteggio

Controlliamo le fondamenta tecniche che possono limitare accesso, comprensione e affidabilità del sito per i crawler AI.

HTTPS e certificato SSL

Tag canonical corretto

robots.txt e sitemap.xml

Security headers (HSTS, CSP)

Charset UTF-8 e viewport mobile

Compressione Brotli/GZIP

Qualità tecnica percepita

15% del punteggio

Velocità e ottimizzazioni che influiscono sulla qualità percepita della pagina e sull’efficienza di scansione dei crawler.

TTFB sotto gli 800ms

HTML compresso sotto 100KB

Immagini lazy loading

Script async/defer

Formati WebP/AVIF

Resource hints preconnect

Segnali di citabilità AI

10% del punteggio

Segnali specifici che aiutano i motori AI a capire se il tuo sito è aggiornato, affidabile e pronto per essere riutilizzato.

llms.txt presente e configurato

GPTBot, Claude-Web in robots.txt

Authorship dichiarata

Date pubblicazione/aggiornamento

Contenuto citabile (statistiche)

Speakable per assistenti vocali

Simulazione AI reale

Bonus opzionale

Un modello AI analizza la tua pagina per restituire segnali di chiarezza, affidabilità, citabilità e punti deboli da correggere.

Score semantico 0–100

Valutazione E-E-A-T

Score di citabilità AI

Topic principali rilevati

Punti di forza e debolezze

Suggerimenti specifici GPT

Interfaccia reale

Tutto quello che vedi
è ciò che ottieni

Dashboard completa, GEO Score, confronto competitor e storico analisi. Dati reali, zero fronzoli.

aeometrix.it · Analisi AEO — esempio.com

✓ Completata

AEO Score Report — Score 82/100, 5 categorie ponderate, summary bar e lista raccomandazioni prioritizzate

aeometrix.it · GEO Score — Generative Engine Optimization

GEO

GEO Score — Gauge GEO 64 · Challenger, stats strip inline, radar AI, query explorer 17 simulate e checklist 2 colonne

aeometrix.it · Comparativa — Analisi multi-URL fino a 5 siti

⚡ COMPARE

Confronto Multi-URL — Badge score, bar chart per categoria con colori reali e tabella dettaglio controlli chiave ✓/✗/⚠

aeometrix.it · Before / After — Misura i progressi nel tempo

Timeline

Before / After — Score 54→82 (+28 punti in 21 giorni), check migliorati, raccomandazioni risolte e storico analisi

aeometrix.it · Analisi Semantica AI — GPT + Claude in parallelo

Analisi Semantica AI — GPT + Claude in parallelo: E-E-A-T, agreement 88%, topic rilevati, forze/debolezze e suggerimenti

1 / 5

Framework di valutazione

I 4 pilastri dell'E-E-A-T

Experience, Expertise, Authoritativeness e Trustworthiness sono i segnali chiave con cui motori di ricerca e modelli AI stimano qualita e affidabilita dei contenuti.

Experience

Il contenuto dimostra esperienza diretta e pratica sull'argomento trattato.

Case study reali

Dati ed esempi concreti

Prospettiva di prima mano

Expertise

L'autore possiede competenze specifiche e documentate nell'argomento.

Author schema con credenziali

Biografia dell'autore

Pubblicazioni correlate

Authoritativeness

Il sito e l'autore sono riconosciuti come autorità nel settore di riferimento.

Organization schema

Backlink da fonti autorevoli

Citazioni da altri siti

Trustworthiness

Il contenuto è accurato, verificabile e il sito è tecnicamente affidabile.

HTTPS e security headers

Date aggiornamento esplicite

Fonti citate e verificabili

Dati strutturati

Schema markup:
il linguaggio degli AI

Il markup JSON-LD e il canale piu diretto per descrivere entita e contesto ai motori AI. Senza schema, una parte del valore informativo resta implicita.

❓

FAQPage Schema

Il segnale più forte per AEO: fornisce domande e risposte strutturate direttamente leggibili dai modelli AI. Aumenta drasticamente la probabilità di essere citati come fonte.

CRITICAL per AEO

📋

HowTo Schema

Per guide e tutorial step-by-step. Gli AI preferiscono contenuti con istruzioni chiare e sequenziali quando rispondono a domande procedurali.

HIGH priority

📰

Article + Author Schema

Dichiara autore, data di pubblicazione e ultima modifica. Fondamentale per i segnali E-E-A-T: gli AI privilegiano contenuti con authorship verificabile.

HIGH priority

Organization Schema

Identifica l'organizzazione con nome, URL, logo e contatti. Segnale di autorevolezza E-E-A-T per i motori AI.

MEDIUM priority

🔊

Speakable Markup

Indica quali sezioni del contenuto sono ottimali per la sintesi vocale. Importante per assistenti AI e smart speaker.

MEDIUM priority

FAQPage JSON-LD — esempio alternativo (AEO + Schema)

<script type="application/ld+json">
{
  "@context": "https://schema.org",
  "@type": "FAQPage",
  "mainEntity": [
    {
      "@type": "Question",
      "name": "Cos'è lo Schema Markup e a cosa serve?",
      "acceptedAnswer": {
        "@type": "Answer",
        "text": "Lo Schema Markup è un formato standard (JSON-LD) che aiuta i motori di ricerca e i motori di risposta AI a capire meglio i contenuti di una pagina, migliorando rich snippet e visibilità." 
      }
    },
    {
      "@type": "Question",
      "name": "Quante FAQ conviene inserire in una pagina?",
      "acceptedAnswer": {
        "@type": "Answer",
        "text": "In genere 4–8 FAQ sono un buon equilibrio: abbastanza per coprire dubbi reali, senza rendere la pagina ridondante. Ogni risposta dovrebbe essere breve, concreta e coerente con il contenuto visibile." 
      }
    },
    {
      "@type": "Question",
      "name": "Il JSON-LD va messo nel <head> o nel <body>?",
      "acceptedAnswer": {
        "@type": "Answer",
        "text": "Puoi inserirlo sia nel <head> che nel <body>. Di solito nel <head> è più ordinato. L'importante è che il markup rispecchi davvero le FAQ presenti nella pagina." 
      }
    }
  ]
}
</script>

FAQPage JSON-LD — esempio ottimale

<script type="application/ld+json">
		{
		  "@context": "https://schema.org",
		  "@type": "FAQPage",
		  "mainEntity": [
			{
			  "@type": "Question",
			  "name": "Cos'è l'AEO?",
			  "acceptedAnswer": {
				"@type": "Answer",
				"text": "L'AEO (Answer Engine
				Optimization) è l'ottimizzazione
				per i motori di risposta AI..."
			  }
			},
			{
			  "@type": "Question",
			  "name": "Come funziona ChatGPT?",
			  "acceptedAnswer": {
				"@type": "Answer",
				"text": "ChatGPT utilizza modelli
				transformer addestrati su..."
			  }
			}
		  ]
		}
		</script>

Score AEO — Scala di valutazione

Cosa significa il tuo punteggio?

0–34

Critico

Intervento urgente necessario

35–54

Insufficiente

Problemi significativi da risolvere

55–69

Sufficiente

Base presente, margini ampi

70–100

Buono / Eccellente

Ottimizzato per gli Answer Engine

Piani e prezzi

Scegli il piano giusto per te

Parti con una baseline reale, poi scala su monitoraggio continuo e crescita della visibilita AI.

Free

€ 0 /mese

Ideale per creare una baseline iniziale e individuare i primi gap tecnici e semantici.

✓1 analisi AEO al mese

✓1 analisi GEO per validare la presenza AI

✓90+ controlli automatici

✓Storico ultime 3 analisi

✓Confronto multi-URL (fino a 3) per prioritizzare fix

✗Export PDF

✗Benchmark di settore

Pro

€ 39,90 /mese

Per professionisti e team che vogliono aumentare citazioni AI e velocizzare il ciclo di ottimizzazione.

✓5 analisi AEO al mese

✓5 analisi GEO con 17 query AI

✓90+ controlli automatici

✓Storico completo per misurare trend e progressi

✓Confronto multi-URL (fino a 5)

✓Export PDF dei report

✓Benchmark di settore

✓Before/After automatico per validare l'impatto

✓Analisi semantica AI

Agency

€ 189,90 /mese

Per agenzie e team multi-brand che devono standardizzare delivery, report e monitoraggio AI su larga scala.

✓250 analisi AEO al mese

✓50 analisi GEO al mese

✓90+ controlli automatici

✓Fino a 25 brand monitorati

✓Confronto multi-LLM (GPT + Claude)

✓Monitoring settimanale automatico

✓White-label report PDF

✓Dashboard multi-cliente con controllo operativo

✓Benchmark di settore

✓Before/After automatico

✓Analisi semantica AI

✓Supporto prioritario

Nessun contratto · Cancellazione in qualsiasi momento · Pagamento sicuro via Stripe

Domande frequenti

FAQ su AEO, GEO e citazioni AI

Perché ChatGPT non cita il mio sito?

Perché il tuo sito potrebbe non essere strutturato per essere compreso dai modelli AI: spesso mancano risposte dirette, schema markup, segnali E-E-A-T verificabili o una struttura semantica chiara. Aeometrix identifica esattamente questi problemi e ti mostra cosa correggere.

Cos'è l'AEO — Answer Engine Optimization?

L'AEO (Answer Engine Optimization) è la disciplina che ottimizza i contenuti web per essere citati come fonte autorevole dai motori di risposta AI: ChatGPT, Google AI Overview, Perplexity e Claude. A differenza della SEO tradizionale che punta al ranking nei risultati di ricerca, l'AEO mira a rendere i contenuti strutturati, verificabili e citabili dai modelli di linguaggio. Con oltre il 30% delle ricerche nelle fasce giovani che avviene su AI Search, l'AEO è diventata una disciplina essenziale per la visibilità digitale nel 2025-2026.

Cos'è il GEO — Generative Engine Optimization e come funziona?

Il GEO (Generative Engine Optimization) analizza come un brand viene citato e posizionato nelle risposte generate dai motori AI. AEO Metrix GEO simula 17 query reali a OpenAI GPT per misurare: mention rate (percentuale di query in cui il brand è menzionato), posizione media nelle risposte AI, sentiment delle menzioni (positivo/neutro/negativo), confronto diretto con i competitor e fonti citate dall'AI. Il risultato è un GEO Score da 0 a 100 con radar di posizionamento su 5 dimensioni (Visibilità, Posizionamento, Sentiment, Autorità, Competitività) e una checklist operativa prioritizzata.

Cos'è il file llms.txt e perché è importante per l'AEO?

Il file llms.txt è uno standard emergente proposto nel 2024 (analogo al robots.txt ma per i Large Language Model) che permette ai webmaster di fornire istruzioni specifiche ai crawler AI. Posizionato nella root del sito (/llms.txt), contiene una descrizione in linguaggio naturale del sito, i contenuti principali da indicizzare e le preferenze per GPTBot (OpenAI), Claude-Web (Anthropic), Google-Extended e PerplexityBot. La sua presenza è uno dei segnali più forti di ottimizzazione AEO consapevole.

Quale schema markup JSON-LD migliora di più l'AEO?

Il FAQPage schema JSON-LD è il più impattante per l'AEO perché fornisce coppie domanda-risposta strutturate direttamente leggibili dai modelli AI. A seguire per priorità: HowTo schema per guide step-by-step, Article schema con datePublished e author per i segnali E-E-A-T, Organization schema per l'autorevolezza del dominio, e Speakable markup per gli assistenti vocali AI. Tutti devono essere implementati in formato JSON-LD (non Microdata o RDFa) nella sezione <head> della pagina.

Come si calcola l'AEO Score di AEO Metrix?

L'AEO Score è calcolato come media ponderata di 5 categorie: Contenuti 30% (title tag, meta description, heading H1/H2/H3, word count, Open Graph), Schema/Struttura 25% (JSON-LD, FAQPage, HowTo, Article, Organization), Tecnica 20% (HTTPS, canonical, robots.txt, sitemap.xml, security headers), Performance 15% (TTFB, compressione Brotli/GZIP, lazy loading, script async), AI Visibility 10% (llms.txt, direttive per GPTBot/Claude-Web, authorship, speakable). Il punteggio va da 0 a 100: sotto 35 è Critico, 35-54 Insufficiente, 55-69 Sufficiente, 70+ Buono/Eccellente.

Qual è la differenza tra SEO e AEO nel 2025?

La SEO ottimizza i contenuti per apparire nei risultati di ricerca tradizionali (link blu su Google), puntando su keyword density, backlink profile e CTR organico. L'AEO ottimizza i contenuti per essere compresi, valutati e citati dai motori AI come ChatGPT, Google AI Overview e Perplexity, puntando su chiarezza semantica, dati strutturati JSON-LD, segnali E-E-A-T verificabili e citabilità. Nel 2025 le due discipline sono complementari: un sito ben ottimizzato per SEO ha buone basi AEO, ma richiede interventi tecnici aggiuntivi specifici per i Large Language Model.

I dati dell'analisi AEO sono reali o simulati?

Tutti i dati di AEO Metrix sono reali. Il backend PHP esegue fetch HTTP reali verso l'URL inserito tramite cURL, scarica l'HTML effettivo della pagina, legge i file robots.txt, sitemap.xml e llms.txt dal server di destinazione, misura il TTFB reale in millisecondi e analizza il DOM della pagina. Non vengono usati dati simulati o placeholder: se un controllo fallisce nell'analisi è perché il problema esiste effettivamente nella pagina analizzata in quel momento.

AEO Metrix è gratuito? Quali sono i limiti del piano Free?

Sì, l'analisi AEO di base è gratuita. Nel piano Free puoi eseguire 1 analisi AEO e 1 analisi GEO al mese con storico limitato. Il piano PRO (da €39,90/mese) include 5 analisi AEO, 5 analisi GEO, storico completo, export PDF, benchmark e analisi semantica AI. Il piano Agency (da €189,90/mese) include 250 analisi AEO, 50 analisi GEO, fino a 25 brand, white-label e monitoring automatico.

Generative Engine Optimization

Scopri come l'AI vede il tuo brand

Il GEO Score misura la presenza del brand nelle risposte generate dai motori AI. Non valuta la posizione in SERP: misura frequenza di citazione, posizione media e qualita della presenza nel contesto competitivo.

GEO Score Report — Esempio

GEO SCORE

Acme Software S.r.l.

Software gestionale per PMI italiane

59% mention rate #2.3 posizione

10/17

query

72%

sentiment+

fonti citate

* Dati di esempio — i tuoi dati saranno reali

🔍 17 query simulate su ChatGPT

Discovery, Brand Awareness, Competitive, Autorità, Use Case, Presenza Online. Ogni query misura un aspetto diverso della tua visibilità nel settore.

Radar di posizionamento AI

Visualizza su 5 assi la tua posizione: Visibilità, Posizionamento, Sentiment, Autorità e Competitività rispetto ai tuoi competitor.

✅ Checklist operativa prioritizzata

Azioni concrete Critical/High/Medium/Low per aumentare la tua mention rate su ChatGPT, Perplexity e Google AI Overview.

Metodo e affidabilità

Come leggiamo i dati per SEO, AEO e GEO

AEO Metrix separa chiaramente i tre livelli di analisi: salute tecnica della pagina (SEO), predisposizione alla citazione AI (AEO) e presenza reale del brand nelle risposte generate (GEO). Questo evita valutazioni ambigue e rende ogni azione misurabile nel tempo.

01 / SEO FOUNDATION

Base tecnica e performance

Controlliamo rendering HTML reale, canonical, robots.txt, sitemap, tempi di risposta e segnali tecnici che impattano crawlability e qualità percepita della pagina.

02 / AEO READINESS

Struttura e citabilità AI

Valutiamo schema JSON-LD, E-E-A-T, chiarezza semantica, entità e llms.txt per capire se i contenuti sono interpretabili e riutilizzabili nei motori di risposta AI.

03 / GEO OUTCOME

Presenza del brand nelle risposte

Misuriamo mention rate, posizione, sentiment e fonti su query di settore. Il GEO Score evidenzia dove il brand è già riconosciuto e dove serve rafforzare autorevolezza.

Cosa significa in pratica

Un punteggio alto SEO non garantisce automaticamente citazioni AI: serve struttura AEO esplicita.
Un buon AEO migliora la probabilità di citazione, ma il GEO misura il risultato effettivo nel contesto competitivo.
Il confronto Before/After è il modo più affidabile per verificare l'impatto degli interventi.

Valutazione iniziale gratuita

Scopri perché l’AI ignora il tuo sito

Analizza il tuo sito in 30 secondi e scopri cosa ti impedisce di essere citato da ChatGPT, Google AI e Perplexity. Nessun account, nessuna carta di credito.

// Nessuna registrazione · Dati reali · Azioni immediate · Export PDF · GEO Score

Analisi AEO

Scopri perché l’AI non ti cita

L'AEO completa la SEO tradizionale: oltre al ranking, conta la capacità dei contenuti di essere compresi, riutilizzati e citati dai motori AI.

Inserisci l'URL e ottieni una diagnosi reale con errori, criticità e priorità operative in un report unico.

Prova con: wikipedia.org mozilla.org schema.org

Inizializzazione...

/100

--

Punteggi per Categoria

Dettaglio Controlli

Confronto URL

Confronto comparativo

Confronta homepage, landing, nuove versioni e competitor in un unico quadro. Individua subito differenze tecniche e semantiche che impattano la visibilita su motori AI.

Confronta fino a 5 URL in parallelo con classifica per categoria.